征文专栏有关事宜修正公告
本帖最后由 シ指间砂ヘ 于 2010-1-6 16:14 编辑《征文专栏》经过三期活动的进行，受到大家的关注，经观察与思考之后，对于此版有些不成熟的地方进行修正，特此声明：
（一）参选范围扩大化
前三期的征文参选范围，我们界定为会员，将各版块的版主列于之外，这主要是为了调动会员的积极性，并吸引更多新会员加入活动，最终我们也取得成效，逐渐有很多新面孔出现在我们的面前。
为了使得《征文专栏》版块更加丰富、充实，我们拟将参选范围扩大化，即各版主的作品也纳入征选之列，与会员作品共赴竞技，一争雌雄。
但是评审员的作品不纳入参选之列，负责评审征文的目前暂时由此版版主担任，即指间砂和紫沁竹，日后若有改动再做说明。
（二）评审方法会员化
前两期的征文评审基本都由评审员决定，从公正、公平的角度而言，必然有些失当。因为评审过程中不免有其他因素的干扰，诸如：
1、人情脉络。由于与参选作品的作者认识，对其文风，功底有所知晓，势必会先入为主，将其文定于某一高度，从而与其他人作品失去平衡。
2、个人嗜好。评审员会因为个人喜好对作品无意识的进行一次无形的甄选，造成作品与作品之间的公平评判。
3、情绪差异。评审征文需要一个安静的心态，因此，评审员的情绪好坏也会影响评审的结果。
4、客观因素。考虑到现实生活的存在，评审员可能有事忙碌，对于评审显得时间仓促，没有认真细读，造成差异。
除却以上因素以外，还有其他因素不做详细列支，但是无论怎样，只要是对于作品评选有影响我们都应当尽量避免，为了能够对大家负责，对作品负责，经过规划之后，决定采取如下方法进行征文评审：
评审按百分制，但是分为两部分：评审员评分+会员评分
1、评审员评分。以百分为上限，所得分数乘以80%，得到分值作为评审员最后分值；
2、会员评分。以文章下面的“评分”作为依据：
因此希望大家在阅读征文以后可以给出自己心目中的分值，会员评分要求如下：
（1）会员每次评分上限为5分（不包括5分），超过或等于5分的评分不作为“会员评分”列支（视其为欣赏分）；
（2）每位会员只能评分一次，对于恶意多评情况，取其最低分，以示惩戒；
（3）分值总上限为20分，超过或等于20分作为20分，未超过按照实际分值计算；
（4）征文没有会员评分的此项作为0分；
（5）楼主不得自行评分，也不得恶意拉人为自己评分，或注册新ID给自己评分，一经查出作品作废；
最后的评审结果皆以此两部分成绩之和为主，对于这种评审方法希望大家能够支持并以规定执行，为我们的《征文专栏》建立一个公平、公正的空间，无论最终结果如何，都是为了顾全所有会员的利益，对于获奖作品还是按旧例予以积分的奖励。
（三）征文作品赏析
每期征文进行或者结束以后，评审员或者其他版主都会选择其中征文作品进行赏析，所有作品都有同等机会，这里不强调好坏之分，故而在征文专栏版块会新增设“征文赏析”子版块。
自己的作品被别人赏读并解析，这会是怎样的一种共鸣呢？
两个灵魂的游移是否能够共同进入同一空间呢？
或许我们不是专门的鉴赏家，或许没有足够的资历去赏析，再或许我们会无意间若亵渎一般胡乱评论，但是我们的初衷是美好的，我们的眼光是纯净的，我们的心灵的善良的。
我们会用我们的心去读你的心情，读你创作时的悲欢，读你沉思时的点点滴滴……
此次修正自第四期征文正常试行，第三期评审依照旧例继续进行，日后有其他事宜将及时公告，同时也希望大家为我们提供建设性的意见，以便完善《征文专栏》版块。
余于此携同仁竹子和所有版主谢谢大家的关注与支持。 {:3_52:}这么好的帖子竟然没有人顶，这这这…… 这么好的帖子竟然没有人顶，这这这……无心幻梦 发表于 2010-1-5 18:08雪雪哥刚写好我就看喽～只见是一个公告贴子，便没敢做评论 {:3_51:}
刚才看见。 辛苦了~ 话说这些想法我是一边办公做事一边想的{:3_46:} 恩，梦梦辛苦了，有心了。
不错的分栏，很好的公告贴。{:3_46:} 顶一个{:3_51:} {:3_64:}花花偶收下了 {:3_51:}顶一个