搜索
查看: 3059|回复: 0

谨奉十八大疏(四)

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2012-8-29 01:41:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
  風雲原创:《谨奉十八大疏(四)》


  夫宗正天下,国家循之。古,国以道德人伦为信,人以神学律法为纪。溯其由来莫不源于血统同异之谊。故中国以亲疏为纲,人国据血脉为常。其义一也。是以,中国之俗慴与冥冥魂魄之搅扰;人国之风畏与昭昭形体之离乱。其情异也。国学道德人伦以人之初衷本善,因其善而爱之,故仁者爱人以乐也;西学神学律法以人之禀性本恶,因其恶而爱之,故人者爱人以负也。是以,生也自乐之与生也自赎之同义异理不可不别也。

  且天下未有不以恩示人者无取怨,未有不以利相亲者不构仇。乃是,自乐者或注意倾情与高尚,已而人不以报之则衅萌怨构;自赎者或留心刻苦于自卑,已而人无所答亦不改其志。是则贫富之异至所以然也。故,国学创于圣贤,西学渐与胥靡。左氏以为“人非圣贤”是所以国学将贵践相远,西学降尊卑相即耳。或曰彼此是非,其势如可道与非恒道之历数然也,且能合作混沌一道者其非在圣人也欤?

  时势,求索政教之离唯国学苦于不及。是以不设取裁任自流之。然,人无精神而不死,是谓行尸;国去信仰而不亡,是谓无主。今以无主之国驱行尸之众欲与天下交相利则疲,欲与人国力相敌则弊。于是,有明洪武听解缙之说,解纵横之欲,固节制之势而稍不读《说苑》《通鉴》得失之计,故即近《五经、四书》自律之理,方乃作厂卫之制,以践法度之制然也。虽然,其为闯贼肆虐,满清乘隙,以小族之唯利深患厂卫之督责,是故欲奴天下而不欲天下觉之耳。其终确非亡国,实亡天下耳。今或举一党比小族不乃后尘乎?是以,顾有明之得失,切圣贤之节制,非谓总己却在克己,复礼信之交犹可获纵横之志而已矣!或推服变诈,谬论纵横而无加节制,是所以丧天下、亡国家、淆人伦、灭种族之邮也。

  天下之大,若求其平,则在就土惠民;国家之有,若为其治,则在分权揽势。寒暑不知则无谙其稔,肥硗不觉则无获其成;技艺不传则无置其业,交通不便则无易其产。间或有大省尽专其利,或有小县兼收其弊。且东西南北乏所支调,狃与政治经济,此其不终也。政治者,权也;经济者,钱也。权钱咸据,虽欲无壅蔽则不可得也。据是,国家忍能割大省、减细县。在朝亲贵或赏之不能劝,治之不能下者,或有异才具志,给之方面,考其功量。复以国家总揽之也若厂卫、中统机关以备督责。或有嚣张不法则易绳之,乃有冗员不效亦易调教耳。如此载汰即分权揽势而相与无怨者也。

  当洪武之起,倚恃祅教,与其所成而弃其也若贼然何也?以为若徒藉之以为争天下之资而得之非治国家之士也。其所以拥之也易,弃之也无惧,是所以祅说无据,远在亡国亡天下之遥遥西域耳。

  虞先君之道,推隆共产之说,要集无遇之士,佐为资本,危张惨怛相为同情。外援苏俄之势,内收孤弱之力,苦心孤诣二十八载乃建国。于时,背违初造则苏俄生衅,猥退功臣则将相叛离。是所以踟躇未知所措已而求其次,即择退蹀血之士乃姑权且、固国家,遗天下以望后来之君治其平也。是以,再君接其力,兴师越国以绝苏俄,明其志也。是所以国家粗有平天下之迹象然也。
  (未完待续)

  作者简介:散发弄舟,实名陈灼,陕西西安人。好古博学,壮志之士。
  作者心语:一夜风雨西山摇,浮浪扁舟落帆锚,平生往来江湖上,散发不为多情劳。人生已有太多的不得意,你我携手同游名利、贵贱之外,笑看世上得失、荣辱的纷争岂不快哉!
楼主热帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|︶ㄣ烟雨风云缘 ( 湘ICP备13004676号-2

GMT+8, 2024-5-17 19:26 , Processed in 0.045175 second(s), 20 queries .

以天地为丹青,風雲为笔墨,我们在有生之年共行!当年华老去,这里还有记忆留存……

© 2009-2020

广州入户 达穗人力资源(广州)有限公司 达穗建筑咨询(广州)有限公司
返回顶部