搜索
查看: 3859|回复: 1

没有必要退休

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2015-10-17 13:36:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

  【10月14日人社部部长尹蔚民表示“我国是目前世界上退休年龄最早的国家,平均退休年龄不到55岁,经中央批准后,人社部将向社会公开延迟退休改革方案,通过小步慢走,每年推迟几个月,逐步推迟到合理的退休年龄。”

  尹蔚民透露,我国企业养老保险待遇水平连续11年提高,由2005年的月养老金人均700元,一直到现在人均超过2000元。尹蔚民介绍,我国目前的退休政策是新中国成立后,50年代初期确定的,当时人口的预期寿命不到50岁。现在建国已经60多年,国情发生了巨大变化,人口的预期寿命已达70多岁。而我国的退休政策没改,参加企业职工养老保险的退休人员有8000多万,平均退休年龄不到55岁,这显然是不合理的。

  50年代寿命是50岁,制定的是60岁退休,那么60年年后的今天,就更应该有超前意思,人均寿命都活到70岁了,以此类推应该是80岁退休。这样符合国情,还便于管理。况且,老人的概念今时不同往日了。过去,人到50岁就发苍齿摇。现在医疗条件、生活水平提高了,70岁的人还能考驾照呢。所以,国家延长退休年龄的考虑,不是心血来潮拍脑门。延迟退休,最直接的好处,就是扩大劳动年龄人口规模,降低每个劳动年龄人口供养的退休人数。从国家层面看,增加了经济发展的劳动力供给;从社会层面说,为未来的养老增强了支付能力;从个人层面看,大河有水小河满。

  人民日报说了,退休改革是为了大家好,别一天就想光吃饭不干活,还想白拿钱的,天上不掉馅饼的,看什么看?有能耐你可以出外碰瓷去,没有必要为了一点点微薄的退休金而面红耳赤的争论。

  世界很多国家医保免费,我们没有医保倾家荡产治疗也是为了国家减负,拉动内需,还有活那么大年纪有什么用?就想领退休金?我说没有必要制定退休计划是有依据的,纵观五千年历史,历朝历代谁规定那个农民可以不干活?所谓的退休难道不干活?取消退休金直接到死给丧葬费什么的更合理,这样避免了一些中间环节,还有老有所为,老有所乐,因为劳动者是最快乐的人,有一份热发一份光吧。

  我个人意见:没有必要发退休金,直接多发丧葬费,这样更合理。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入我们

x
楼主热帖
  • TA的每日心情
    慵懒
    5 天前
  • 签到天数: 63 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2015-10-20 22:29:27 | 显示全部楼层
    我个人意见:没有必要发退休金,直接多发丧葬费,这样更合理。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

    本版积分规则

    Archiver|︶ㄣ烟雨风云缘 ( 湘ICP备13004676号-2

    GMT+8, 2024-5-4 19:34 , Processed in 0.045333 second(s), 21 queries .

    以天地为丹青,風雲为笔墨,我们在有生之年共行!当年华老去,这里还有记忆留存……

    © 2009-2020

    广州入户 达穗人力资源(广州)有限公司 达穗建筑咨询(广州)有限公司
    返回顶部